Circ ep：超声机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

心电平面图医学使用地理分布举例来说。左饼平面图：所有心电平面图。右饼平面图：QTc更长的心电平面图地理分布（四舍五入，总99%）

医学医师常首先依赖于洗脸检查的心电平面图本机的相应诊疗比对判断的异常心电平面图。来自American密歇根大学州的Garg A等数据比对职员对广泛使用的ECG计算本机比对系统在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心力衰竭的一险恶标志——的结果比对同步进行了更进一步的数据比对，显然心电平面图本机的反转启发式标准导致诊疗会“无关”一部分检查者的QT间期更长，提醒医学医师注意。该短文发表在2013年2月底的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 时代周刊上。数据比对团队获取密歇根大学大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者心电平面图，所选由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心电平面图构成数据比对数据库。在97 046 心电平面图之中（48.2%男性）有12SL-计算的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些心电平面图之中有数7709（47.5%）由此可知做出QTc更长的相应断言包括给出“QT更长”的诊疗。漏报的QT间期更长见于各种情况下的患者，这反应了诊疗上启发式抑制（局限），是由于比对基于ECG反转标准，这些心电平面图之中有8526由此可知（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs诊疗之中未给出QT间期更长诊疗，而3588由此可知（42.1%）心电平面图尽管存在QTc更长却给出“但会”结果报告。最后，数据比对者显然医师在评核幼小患者的ECG有12Sl-断言但缺少QT间期更长诊疗时，在做出QTc但会论点之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG反转依此的标准常因的QT间期更长诊疗局限造成的医学影响值得进一步评核。因此，对医学医师来讲，心电平面图本机的相应诊疗断言只是一个说明，不能替代医师做比对。

查阅信源地址

出版人： yanyingchuan